Czesc Jacus! Kawal dobrej roboty:) to naprawde swietny pomysl by przeprowadzic taka rozmowe z autorem, dowiedziec sie troche wiecej niz przez pryzmat wierszy, masz bardzo skromna nature ale pare razy porzadnie sie usmiechnelam:) dalam do przeczytania znajomej ktora nie miala stycznosci z twoimi wierszami lecz na podstawie odpowiedzi powiedziala "juz go lubie!":)) bo lubic niewatpliwie sie dasz a ile talent posiadasz a przede wszystkim wlasciwie podejscie do poezji I mysle z kiedys twoje tomiki znajda sie na polce:)
Naprawde swietnie wypadles:))

Zapraszam do czytania i komentowania! Nie bać się, może być nawet jedno słowo, byleby zostawić po sobie jakiś ślad! To jest naprawdę przyjemne, gdy mogę przeczytać komentarze, są bardzo ważne! Dziękuje Idze oraz Krzychowi za przepytanie mnie. Pozdrawiam!

No i co? Jak widzę - rozmowa jest raczej jednostronna. Krzysiulek - administrator  zaprezentował - Jacuś -moderator udzielił wywiadu. A gdzie komentarze? Iguś rudowłosa z mikrofonem - a raczej dyktafonem - spisała słowa.  Ja miałbym kilka pytań do Jacka. Ale - mam obawy. Czyż zawsze muszę się...wychylać? I pierwszy komentować? Hm....
Jacku - co sądzisz o poezji na internecie? Czy nie uważasz, że akrobatyka cyfr zabija twórczość? Mam na myśli regulaminy na portalach i ocenę autora wyłącznie poprzez punkty i ewentualne gwiazdki lub stalówki.
Czy ilość dodanych wierszy przez autora jest wyznacznikiem jego sprawności? Powiedz mi - kto dzisiaj zagląda na portale poetyckie w internecie?
Powstaje masowa twórczość, w której dany pisarz się gubi. Dominuje matematyka punktów . Poziomy w ten sposób określone, są nierzeczywiste. Co sądzisz o tym? Pisać pod czytelnika - czyli pod zalogowanego na portalu użytkownika/autora - czy pod anonimowego odbiorcę? Jak zachęcić właśnie tego anonimowego odbiorcę, aby się zalogował i czytał nas? Czy mamy w Internecie w ogóle jakiekolwiek prawa autorskie?
Życzę powodzenia autorze.

Szalonykoniu, już Ci odpisuję. Cieszę się, że Ty tez masz od siebie garść pytań, na które bardzo chętnie odpowiem! W internecie jest masa portali literackich, lub (częściej) pseudoliterackich. Oczywiście, uważam, że wszelkie głosy, punkty, stalówki są beznadziejnym pomysłem, ale istnieją po to, by ludzie cieszyli się, że ktoś na nich zagłosowała także po to, by nie rezygnować z tego typu portalu, bo przecież "mam już zieloną stalówkę, to jestem wybitnym poetą i portal beze mnie byłby o wiele uboższy." Co innego, jeśli chodzi o portale typowo literackie. Tam ocena idzie wraz z komentarzem,a w zasadzie - najważniejszy jest komentarz. Ale nie typu: "podoba mi się, pozdrawiam", lecz zawierający uwagi, rady, wskazówki, lub, co się bardzo często zdarza - krytykę...i to niekoniecznie konstruktywną. Ilość dodanych wierszy w żaden sposób nie oddaje też tego, czy umiemy pisać, czy nie. Ja zawsze kieruję się zasadą "jakość, nie ilość." To, że tak często ktoś dodaje może świadczyć o tym, że lubi pisać, a niekoniecznie umie. A na portalach możemy znaleźć ludzi przeróżnych - od ludzi młodych, do takich w podeszłym wieku. Większość z nich pisze, bo lubi, bo nie ma jak inaczej zapełnić sobie czasu, spotykają się wirtualnie z innymi ludźmi. Na jednym z portali, administratorem był pan Jacek Dehnel - jeden z moich ulubionych poetów, więc zdarzy się, że nawet nie wiemy, z kim mamy do czynienia. Mówię Ci, nigdy nie patrz na poziom zaawansowania użytkownika. Najpierw przeczytaj kilka jego wierszy, a później możesz porównywać. Aa no i pisz dla siebie, nie pod czytelnika, czy autora. Czytelnik ma ten tekst ocenić, wychwalić, lub zrugać z góry na dół. My, póki co, jesteśmy małym portalikiem, który zrzesza sympatyków poezji. Potrzeba wielu starań, by stać się bardziej popularnym portalem. Ale sądzę, że sporo się u nas dzieje. Prawa autorskie mamy, każdy szanujący się portal ma w regulaminie jakieś paragrafy...jeśli ktoś popełni plagiat, zawsze możesz się w odpowiednie miejsce zwrócić. Dzięki za dodatkowe pytania, pozdrawiam!

Jacku. Zgadzam się w większości z twoją opinią. Ale mam następujące uwagi - masowe portale, jak to nazwałeś - pseudoliterackie - są sensu stricto portalami ,w których dany autor ginie, w masie powiedzmy - produkcji codziennej, w ilości stu utworów dziennie. Śledzić jednego, pojedynczego - to ciężka sprawa. Cieszyć się, że ktoś zagłosował - to w większości wypadków - rewanżowanie się tym samym. To powoduje, że tworzą się grupy znajomych, widoczne na prywatnych Facebookach.
Stamtąd idą głosy. Co do krytyki - powiedz, ale szczerze. Czy odbierasz podobnie krytykę ze strony osoby, która oceniasz jako niechętną lub wręcz złośliwą wobec swojej twórczości? Jakimi kryteriami się kierujesz? Podziwiasz ją za warsztat, czy też za niekoniecznie uparte czepianie się twoich sformułowań, które użyłeś? W życiu zazwyczaj chętnie przyjmuje się życzliwe uwagi - nie zawsze muszą być przesłodzone. Jeśli wyczuwasz chęć pomocy - podkreślam - życzliwej pomocy - to automatycznie z chęcią poddajesz się takim uwagom. Bo ci ktoś imponuje. Pokazuje a nie uogólnia i ruga. Oczywiście wiem ,że można pominąć milczeniem tego typu przytyki. Lub zdobyć się na żartobliwą odpowiedź. To już zależy od wewnętrznego nastawienia autora. Ja takie do cangarozy mam . Dziękuję za odpowiedź.

Witam ponownie! Dlatego też na portalu pseudoliterackim, a bardziej społecznościowym nie oczekujmy uwag. (Zdarzają się wyjątki, ale giną w zalewie ciumkających czytelników.) Można tam publikować ot tak, dla zabawy, czy śmiechu czytając komentarze, a w nich zawarte peany na cześć wiersza. Publikuję na takim portalu nie dla podszkolenia warsztatu, a dla zabawy. I u mnie rewanżyzm nie przejdzie. Moje nastawienie do krytyki bardzo się zmieniło. Kiedyś nie uznawałem krytyki, krytykanctwa. Teraz jest zupełnie inaczej. Nie zdarzyło się, żeby ktoś był nieprzychylny wobec mnie. Niektórzy wręcz piszą, że autor wiersza ich nie obchodzi, mają go gdzieś. Najważniejszy jest wiersz. I skoro się nie podoba, to coś w tym musi być. Dla mnie, może to się wydać dziwne, ale każda krytyka jest dobra, bo każda zmusza do zastanowienia. Wiadomo, że byłoby lepiej, jakby była kulturalnie podana. Ale jak nie jest, to też nic się nie dzieje. Na jednym z portali, na którym publikuję, jest jeden osobnik, który non stop pisze komentarze typu: żenua, gniot, grafomania. Ale, jednak gdy zauważy chociaż odrobinę, potencjał w wierszu, to chętnie służy pomocą. I jak tu oceniać? To, jak odbierzemy krytykę, zależy od nas. I masz rację, wszystko zależy od nastawienia autora. Pozdrawiam!

Ciekawe jest to spojrzenie na pisanie z takiej właśnie perspektywy... To nie koniec naszych zabaw w rozmówki Kolejna już jest częściowo spisana... Celem stał się Arek Łakomiak